July 22nd, 2021

чистый

(no subject)

Напомнили мне про АП с Ту-22М3, который под Калугой выкинул троих из четверых членов экипажа. Посмотрел, что по теме проходило с тех пор, как я её отложил в начале мая из-за отсутствия новых данных.

Сначала про расследование ходил слух, что был обнаружен коротыш, сделанный на заводе посредством низкокачественной работы над левым пультом, обходивший находящиеся на левом пульте основной и контрольный пусковые выключатели системы принудительного покидания, приведший к её запуску в момент одновременного включения питания систем самолёта общей перекидной планкой центрального пульта.

Затем появился будто бы утекший отчёт комиссии, пришедшей будто бы к выводу, что самолёт перегнали с завода в часть с отсутствующей скобой наземной блокировки защитных колпачков выключателей левого пульта, то ли отсутствующим, то ли поднятым сдвоенным защитным колпачком системы принудительного покидания, и включёнными её пусковыми выключателями, но выключенным на центральном пульте питанием системы.

И наземные техники части, командир самолёта и проверявший его действия командир части, самое меньшее пять человек подряд, все упустили то, что пусковые выключатели были включены, тогда как вся система - выключена. Что привело к запуску системы при подании на неё питания при включении питания систем самолёта общей перекидной планкой центрального пульта.

При этом отчёт упоминает и низкое качество работы над левым пультом, со следами канифоли и припоя, какими-то прокинутыми снаружи жгутов дополнительными проводами, и так далее.

Кроме того, отчёт упоминает отказ по ВСУ, то ли по самой вспомогательной силовой установке, то ли по контролю её функционирования, с которым, в каком угодно случае, правила запрещают взлёт. И отклонения методического пособия по подготовке взлёта от РЛЭ машины.

Мысль о том, что два включённых выключателя, мало что штатно выключенные, штатно закрытые колпачком с опломбированной контровкой, а на Земле ещё и защитной планкой, попали между глаз минимум пяти человекам подряд, каждый из которых должен был предпринять при обнаружении подобного отклонения определённые действия, в том числе, после первого из них, и организационные, представляется дикой.

Как оно было на самом деле остаётся на уровне слухов.

Отмечу только, что отсутствие выводов из происшествия и следующих из них организационных решений _адекватных_его_результатам_ может привести только к новому происшествию со сходными результатами.
чистый

(no subject)

Пришёл в книжный магазин и затруднился что-то выбрать. Это уже третий раз такой подряд. И книги хорошие есть, а интереса нет.

Так у меня бывало и раньше. Впервые случилось где-то в 2000м или 2001м.

Ехал в метро, читал книгу какой-то писательницы. И всё вроде гладенько написано, но вдруг стало ясно, что ничего мне полезного там нет. Сразу, и предельно очевидно. А чтение это всё-таки, по крайней мере на материальном плане, вещь односторонняя.

Ну, пойду просто гулять.