Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

чистый

(no subject)

"В эфире 'Современный Биатлон' с Джоном Ленноном!".

"...и из фиала выпил фимиам...".

"Пионер идёт косматый.
Запустили вас, ребята!".
чистый

(no subject)

Представим себе следующую ситуацию. Новый русский режиссёр снимает фильм под названием "Карпов". В его новом русском фильме главный герой, кроме шахматиста, понятно - самбист и в связях с нашими, то есть советскими, доблестными органами.

До героя через них доходит информация о том, что нынешний чемпион мира по шахматам, американец, встреча с которым ему предстоит, получил свой титул обманом: за него играли другие, передавая по вкрученному прямо в череп радио нужные ходы.

И он, самоволкой - за кадром анахронично звучит пеня группы Любэ", - с какого-то турнира в Европе, рискуя официально попасть в диссиденты-эмигранты, покупает билет на самолёт, приезжает к тому на ранчо в США и говорит "Много", мол, "тебе со мной в шахматы играть. Будем биться по-мужски.". И следует мордобой. Под "Портрет Работы Пабло Пикассо".

После чего идут исторические кадры о том, что американец от борьбы за шахматную корону отказался.

Притом у этого режиссёра изначально консультантом картины сам Анатолий Евгеньевич, который настоятельно просит хотя бы финальный мордобой исключить. Как объективно отсутствовавший; равно, впрочем, как и многое другое в предполагаемой картине _о_нём_. После чего консультантом быть перестаёт. И в эфире об этом упоминает, но, будучи человеком умным, этим ограничивается.

Руководство нашей шахматной федерации - среди которого реальный шахматист один-единственный - однако, приходит от снятого и ничтоже сумняшеся показанного народу фильма в восторг, и намерено отправить режиссёра участвовать в реальном вполне матче мирового уровня. Как шахматиста. На скорую руку обучив хотя бы без детского мата в первые пять ходов обойтись. И как режиссёра - одновременно снимать об этом кино.

То, что уже после показа предыдущего фильма, но до сего судьбоносного решения, произошёл реальный мордобойный инцидент с участием русского шахматиста, приведший к прямо противоположному фильму результату, руководство останавливает мало.

Член этой нашей федерации, чрезвычайно опытный гроссмейстер, тот самый единственный реальный шахматист в руководстве, через которого такие решения должны проходить, против, и его отправляют на должность попроще.

Он упоминает об этом в эфире. После чего наша доблестная шахматная федерация делает комментарий, что его, мол, просто перевели на другую должность, обычная текучка, и он, мол, выдумывает.

Кому я в таком случае поверю?

Гроссмейстеру.

А вообще - ну безумие же.

По всей видимости, предложенная параллель до кого-то может мало дойти. Уточню. С шахматами, в которых отсутствуют, насколько могу припомнить, погибшие от перенатуги ума за доской, так сделать нет возможности однако. Как показывает опыт. А вот с космонавтикой, где люди реально гибли и реально рискуют - почему-то можно.

Собственно, казусы такого рода, типа равно героического и фантастического переноса с самолёта на самолёт в воздухе по тросу пассажиров в новом фильм "Экипаж" с одной стороны, и, с другой стороны, периодических катастроф в реальной авиации, губящих десятки и сотни людей на абсолютно ровном месте, по одному только отсутствию требуемой для конструирования, производства и использования реальной техники реальной культуры, навряд ли новость для России.

Ничего в них удивительного нет: люди, думающие, что геройские подвиги в современной действительности возможны, и пытающиеся на эти подвиги в ней идти с закономерными последствиями - одни и те же.

Но вот то, какая следует народная реакция на гибель в космосе, очевидно, как-то подзабылось.
чистый

(no subject)

"Матч Франция - Россия. И опять не вышло превратить Францию в Россию нашим футболистам...".

"Bm
Дуб-дуб дуб,
Em
Дуб дуб-дуб,
F#
Дуб-дуб дуб,
Bm
Дуб дуб-дуб...".
чистый

(no subject)

Из жизни ушёл Диего Марадона, знаменитый аргентинский футболист. Уж на что я далёк от спорта, но и то хорошо знаю, кто это. В Аргентине национальный траур.
чистый

(no subject)

Представьте, что кто-то задался на первый взгляд странной целью, и с секундомером в руках посчитал, сколько времени проводят на солнце и в тени разные люди в парке. На солнце и в тени, на лавочках, на дорожках, на траве, под деревьями, на детской и спортивной площадке, в центре, по окраинам, и многое другое. А потом сопоставил это с их ростом, весом, цветом одежды, и так далее. И пришёл к определённым выводам. Где-то логичным, где-то от противного, где-то странным, но статистически достоверным. Вы считаете себя свободным и мало предсказуемым человеком, и, безусловно, правы. Но если он захочет Вас найти в парке то, зная один только Ваш внешний вид, с лёгкостью найдёт. Вот это и есть психология.
чистый

(no subject)

Покончила с собой в возрасте двадцати лет чемпионка мира по фигурному катанию среди юниоров Екатерина Александровская. Девушка оставила записку со словом "люблю", но более вероятно, что причиной стала эпилепсия, от которой она лечилась полгода. Ранее спортсменка уже пыталась покончить с собой после травмы.

Безусловно, сама болезнь уже говорит о психических сложностях. Но глубоко убеждён, что проблема в заточенной на один только результат социальной системе.

Легко представимо общество другое, в котором двадцатилетняя девушка, в шестнадцать лишившаяся отца, а в двадцать столкнувшаяся с угрозой потери карьеры, в которую уже вбухана уйма сил, просто всё время была бы с кем-то.

И в таком обществе, надо думать, потенциальная эпилепсия никогда бы объективно не проявилась, а человек просто занимался бы чем-то другим, менее напрягающим нервную систему. И вообще всё лучше было бы.

Лично я без фигурного катания вполне могу обойтись. Мне такой ценой вообще ничего не нужно.
чистый

О "неизъяснимых наслаждениях"

Практический личный опыт может быть сильнее каких угодно теоретических воззрений, даже если воззрения корректны, подтверждены практикой многократно, а отрицающий их опыт частен и явно ошибочен в перспективе.

К примеру, человек может прекрасно сознавать, что какой-то сорт как бы спорта есть крайне опасное и весьма бессмысленное трюкачество вообще, но действовать из "ошибки выжившего" в частности.

Среди зависимых норма подобное отношение.

Иногда опыта нет вовсе, и поведение почти полностью построено на одной уверенности, что всё обойдётся; это приводит к мысли, что и тогда, когда какой-то частный опыт есть, поведением движет, вместо индивидуального разума, иррациональное. Точнее, обусловленное причинами вне разума.

Да, скорее всего при продолжении рискованной практики "выживший" погибнет. Однако, если в среднем риск пребывает в определённых пределах, то из многих таких кто-то один выживет всё равно. И передаст потомству, кроме полезных генов, которые помогли ему это сделать, стремление к риску. Если результирующая популяция выйдет эффективней менее рисковой, то в геноме будет сохранено и то, и то.

Легко можно предположить, что тем, кому риск привлекателен, он привлекателен потому, что выгоден - точнее, с учётом времени формирования наследуемых факторов, был выгоден ранее - в смысле вида: могут быть эволюционно возникшие глубинные механизмы психики, при избытке индивидов подталкивающие их к определённому именно отбору на общую пользу, если даже и за счёт жизней кого-то в частности.

Нет никаких эволюционных препятствий инстинкту, действующему во вред своему носителю, пока статистически этот инстинкт действует во благо вида.

Более того, со стороны очевидно, что у многих млекопитающих такие инстинкты объективно есть. Стычки в так и называемый период гона у кажущихся миролюбивыми травоядных могут идти до гибели спарринг-партнёров, тогда как у хищников конфликт обычно ограничен взаимной демонстрацией угрозы - это именно механизм отбора, эволюционно настроенный так, чтобы взаимное уничтожение соответствовало взаимной репродуктивности.

Логично, если за привлекательностью бессмысленного риска в глазах тех или иных людей пребывает половой инстинкт и, при соотнесении возможных результатов с теми трудами, которых стоит развитие человека разумного даже до половой зрелости, сравнении эффективности инстинктивных действий с эффективностью разумных действий в среднем - вредный атавизм.

Как формирование, так и исчезновение биологически наследуемых инстинктов это процесс на порядки более медленный, чем процесс развития общества, в той или иной мере сознательного, тогда как полностью сознательный технический прогресс обычно опережает оба; с ним риски возрастают быстрее, чем общество способно отреагировать, и тем более быстрее, чем нужно для изменения инстинктов.

Зачастую единственным препятствием атавизму оказываются индивидуальный разум и индивидуальное сознание. Чем меньших трудов развитие субъекта стоило ему самому, чем в меньшей степени оно было развитием внутренним и настоящим, тем в меньшей степени он сознаёт проблему и способен противопоставить что-то опасному влечению, даже будучи информирован, что оно опасно вообще.

Разумный же человек понимает, что дарвиновский отбор среди вида "человек" вполне допускает гибель конкретного человека, в частности его самого, что его мышление в своей инстинктивной и кажущейся естественной части обусловлено дарвиновским отбором во многом, что инстинктивно погибнуть это ещё глупее чем инстинктивно жить, что опасность это опасность, и если она обходима то избегает её на самых дальних подходах. И вообще руководствуется скорее этикой, чем инстинктами.
чистый

(no subject)

Международный Олимпийский Комитет представил документ, якобы с заверенной нотариально подписью, что осведомитель давал разрешение использовать электронную.

При этом, только в двух поддельных документах подпись представляла собой скопированное изображение, а в семи была подделана чужой рукой, что явно противоречит каким угодно нормам процессоведения.

Кроме того, в возможности проверки собственно подписи под объясняющим казус с подписями документом России отказали. Пока отказали.

Надо требовать предоставления свидетеля в натуре.

Потому, что это же вполне очевидно, что если самого человека никто уже годы не видел - видел мало пойми кого с замотанной головой - его подпись подделана чужой рукой, а файлы созданы в программах с разными версиями, то против России идёт командная работа. Возможная вполне и в полном физическом отсутствии того, кем её раньше прикрывали.

Даже если бы человек и был, нет никаких оснований доверять показаниям того, кто, в процессе такого масштаба и общественной значимости, доверяет кому-то подделывать под ними свою подпись, когда поставить её самому это секундное дело. Но в такой ситуации больше шансов, что его просто уже нет.

Если бы обвинение было честным, то команда вокруг него была бы честной. Она бы ничего скрывать не стала, а, сознавая возможные последствия, сразу бы признала, что его нет, сама инициировала соответствующее расследование, и постаралась бы отделить уже данные показания от него. Но, раз этот факт пробуют скрыть, то вся команда такая же фальшивая, как показания.

Есть хорошие шансы, что фантасмагории с обвинением российских спортсменов, российского спорта, и, косвенно, самой России, будет положен конец. Очень хотелось бы, чтобы он был таким же громким, как начало скандала, и дошёл до всей планеты.
чистый

(no subject)

Новый, весьма примечательный, поворот в допинговом скандале - подписи в документах, на основании которых российских спортсменов и Россию в целом отлучали от спорта, отказались фальшивыми, подделанными. Это уже подтвердили две графологические экспертизы, российская и зарубежная.

То есть, спустя четыре года, когда карьеры спортсменов уже завершены, жизни уже всерьёз изуродованы, Россию уже выставили изгоем во всех отношениях, оказывается то, что россиянам уже было давно известно - что за всем этим были всего лишь единичные сволочи и мошенники, по большей части зарубежного производства. Которым "международное сообщество" по этой причине поверило больше, чем стране в полторы сотни миллионов человек.

Думаю, на основании произошедшего Россия будет требовать перевода системы контроля в спорте под на самом деле международную юрисдикцию. Скажем, под эгиду ООН. Коль скоро вполне очевидно, что международная политика в этом всём играет главную роль.

Лично у меня с самого начала отсутствовали какие-либо сомнения в честности российского спорта. По той же причине, по которой нет особого интереса к спорту вообще - потому, что в нём результат это в первую очередь производная здорового генетического материала.