Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

чистый

(no subject)

Из жизни ушёл искусствовед и культуролог Кирилл Разлогов. Долгие годы он вёл российскую передачу "Культ Кино", занимая ту же нишу, которую занимал Эльдар Рязанов с "Кинопанорамой" в СССР. И, в принципе, обладал сравнимой компетенцией.
чистый

О обходных решениях

Разговаривал тут на "Яндекс Дзене" в комментариях к чужой записи с одним товарищем.

Товарищ пытался меня троллить из ультра-патриотических соображений - впрочем, какие угодно основания троллинга, кроме забавы, всегда сомнительны - и, как я и предполагал, с началом очередной учебной четверти куда-то запропал.

По всей видимости тот разговор завершён.

Между тем, кое-что из того, что я там ему писал, осмысленно вообще, вне конкретной беседы, и потерять сказанное зря было бы досадно. Поэтому продублирую здесь. Может кому-то и будет интересно.

Так же, как и там, оформлю тезисы в виде простеньких задачек уровня средней школы. Которые такой читатель, на которого мои заметки действительно рассчитаны, легко способен решить.

1) Известно, что СССР, пробуя решить проблему доставки человека на Луну, четыре раза попытался запустить тяжёлую ракету Н-1, сравнимую в целом с американским Сатурном-5, все четыре раза безуспешно.

При этом в те же годы Советский Союз начал запускать ракету Протон, которая в той или иной степени летала.

Масса Сатурна-5 составляла 2290 тонн. Направить на околоземную орбиту он мог 140 тонн, в сторону Луны 65 тонн.

Масса Протона составляет 705 тонн. Направить на околоземную орбиту он может 24 тонны.

1.а) Какова его эффективность относительно Сатурна-5?

1.б) Сколько тонн он может направить в сторону Луны с учётом этой эффективности?

1.в) Сколько нужно запусков Протонов, чтобы отправить в сторону Луны те же самые 65 тонн?

1.г) Сколько нужно стыковок запущенных нагрузок между собой?

2) До конца шестидесятых годов, когда США осуществили успешную высадку людей на Луну и возвращение их обратно, надёжность и по Протонам и по советским стыковкам оставалась порядка 0.5, то есть каждый второй Протон падал, а каждый второй корабль возвращался на Землю без стыковки с тем, с чем и кем должен был стыковаться.

Какова вероятность успешного решения задачи посещения Луны советским человеком посредством Протонов и стыковок при такой надёжности, без учёта сложных окололунных операций, так же включающих стыковку?

В качестве примера - если запуск одного Протона успешен с надёжностью 0.5, то вероятность того, что два запуска подряд будут успешны, равна 0.5*0.5=0.25. При обязательности ещё и успешной стыковки их нагрузок на орбите, с надёжностью стыковки 0.5, вероятность успеха получается 0.25*0.5=0.125, то есть 12.5%.

3) Какая требовалась надёжность по стыковкам и Протонам, чтобы ими осуществить сравнимую с американской по масштабам миссию хотя бы с вероятностью 0.5, то есть имея в готовом резерве по одному полному дубликату каждой из нагрузок и по одному Протону к ней?

4) К концу 1974го года, когда советская лунная программа была свёрнута, надёжность по Протонам достигла 0.64, по стыковкам 0.55. Был ли достигнут требуемый уровень надёжности?

5) Прошлый отказной запуск Протона Россией был двадцать запусков назад, то есть теперешняя надёжность по Протонам составляет 0.95.

Прошлый отказ автоматической системы стыковки, после которой экипаж был вынужден перейти на ручное управление, произошёл шестнадцать запусков корабля Союз назад, то есть надёжность составляет 0.937. По беспилотным Прогрессам прошлый отказ стыковки произошёл восемнадцать запусков назад, то есть надёжность составила 0.944. Среднее равно 0.94.

Находится ли сейчас Россия на требуемом для лунной миссии с заранее включёнными в план отказами, то есть, с учётом понатыканных везде разведывательных спутников, заведомо менее впечатляющей, чем американские конца шестидесятых годов, уровне производственной культуры и надёжности?

6) Полностью успешными были запуски двенадцати Сатурнов-5 из тринадцати. Считая частично успешный беспилотный пуск Аполлона-6 отказным, их надёжность составила 0.92. Если считать отказным и полёт Аполлона-13, в котором ракета как таковая отработала штатно, надёжность снижается до 0.84.

Находится ли сейчас Россия на том уровне надёжности, на котором США находились полвека назад?

Все данные - фактические. Именно так к вопросам осуществимости инженера и подходят. Советую посчитать, это минутное дело, а сделанное собой гораздо более убедительно, чем сказанное кем-то ещё.

7) Призовой вопрос для правильно ответивших на предыдущие. Исходя из соотнесения известной фактической надёжности Н-1 и посчитанной надёжности гипотетической попытки решить в то же время задачу полёта на Луну посредством Протонов, а так же всего посчитанного ранее, какова будет, на взгляд читателя, надёжность попытки решить ту же самую задачу в ближайшее время посредством новых российских ракет "Енисей"?
чистый

(no subject)

"В московское заведение общепита, названное в честь Иосифа Сталина, пришли сотрудники полиции, сообщил телеканал ... .

Отмечается, что торговую точку сейчас закрыли, а продавца попросили покинуть рабочее место.

Ранее пользователи соцсетей резко отреагировали на появление в Москве фастфуда под названием Stalin Doner. Заведение оформили изображениями самого Сталина, а также тематическими надписями — к примеру, на одном из плакатов разместили фразу 'Жить стало лучше, жить стало веселее'. Кроме того, работники точки были одеты в форму сотрудников НКВД..." - из новостей.
чистый

(no subject)

То, что полетел новый Ил-114, это очень здорово. И хорошо, что в планах произвести сто самолётов за десять лет. Между тем, одних только Ан-24, копией которого самолёт является по основным параметрам, СССР произвёл за пятнадцать лет тысячу четыреста.

С полетевшим вчера МС-21 ситуация лучше, планируют тысячу за двадцать лет. Однако, с учётом того, что у СССР, кроме Ту-154 и Ан-24, были ещё большие Ил-86 и Ил-62 сотнями, промежуточные Ту-134 и малые Як-40/42 тысячами, на деле запланировано отечественного производства значительно меньше объективных потребностей и возможностей страны.
чистый

(no subject)

Из жизни ушли Чак Йегер, американский лётчик первым на планете преодолевший звуковой барьер, и Евгений Иванович Шапошников, советский лётчик и последний живший в России советский маршал, а также последний Министр Обороны СССР. Занятная случайность.
чистый

(no subject)

Починил старую кофемолку.

Вообще, подозреваю, что сам же её из застопорил силиконовой смазкой, которая при редком использовании застывает. Но это под вопросом, помню смутно. Так или иначе, пришлось разбирать до отделения ротора от статора.

Как психолог, считаю руки одним из крайних критериев, в части случаев крайним. Говорить и писать можно разные добрые слова, но это можно делать и по-заученному. Тогда как решение практических проблем, особенно в отсутствии опыта, сразу проясняет, хочет ли человек добра на деле, или нет.

По крайней мере, если кто-то говорит гладко, но в руках у него всё разваливается, это основание всерьёз задуматься.

И ещё, есть в мелком электроремонте что-то патриотическое. Типа "Россия - правопреемница СССР.".

чистый

(no subject)

Из жизни ушёл актёр, режиссёр, худрук Содружества Актёров Таганки и последний Министр Культуры СССР Николай Губенко. Надо сказать, когда он был министром, мне было всего пятнадцать лет, и я его понимал мало. Казалось - все теперь друзья, мы им уступим, они нам... Тридцать лет как общего, так и личного опыта многое прояснили, и теперь со многим из того, что помню, согласен. Между тем, надо было один раз попробовать, чтобы, вместо как одни только специалисты, весь народ точно знал, что на дружбу с теми, у кого денюжки врозь, рассчитывать нет никаких оснований, что бы те ни говорили. Внутреннее единство важнее внешнего положения. Второе производно от первого, а наоборот нет.
чистый

(no subject)

Читаю теперь книгу о конструкторе Ильюшине из серии ЖЗЛ. Книга интересная, может разве что капельку чересчур восторженная, и покороче, чем хотелось бы, а так всё на месте - автор лично общался, пусть и мало, но с самим конструктором, и, много больше, с его родными и сотрудниками, сам из авиации всерьёз, так что всё по делу.

Относительно явного сталинизма и автора и героя: ну, решения Сталина были жестки и иногда "по площадям" - скажем Поликарпов пострадал зря, по сути из-за других, и если бы ему дали серию хотя бы в тысячу И-185, то прожил бы лет на десять больше, тогда как самолёт-то был получше остальных - но без Сталина явно было бы хуже, и намного, поэтому он был.
чистый

(no subject)

Из жизни ушёл знаменитый композитор Эннио Морриконе. Я "Профессионал" смотрел в кино, кстати, ещё в СССР.
чистый

(no subject)

Первые более-менее правдивые советские фильмы о войне начали снимать где-то через четверть века после неё самой. В снятых до неё победа достигалась быстро, на чужой территории сразу. Понятно, почему это мало наводило на мысли о степени правдивости советских фильмов о любви - содержание формально противоположно. Но и то, и то - фильмы.