Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

чистый

(no subject)

Я так думаю, какая история ни была бы за задержанными в Белоруссии россиянами, наши облажались.

Если соотечественники там были проездом, то, с учётом гибкости политики товарища Лукашенко, можно было ожидать и чего-то в этом роде под выборы. Если же их действительно туда посылали с какой угодно - в том числе и благой - целью в Белоруссии без согласования с ним, то это была просто крайняя глупость, и упущение именно государственных служб, безотносительно тому, частное было намерение или государственное.

В каком угодно случае, они там, и теперь ими там могут торгануть. Как на внутреннем рынке, так и на внешнем.

Думать надо было.
чистый

(no subject)

Формально, временный исполняющий обязанности губернатора Хабаровского Края подотчётен, вместо как жителям Хабаровского Края, Президенту.

Для того и построена была вертикаль власти, чтобы так было - это, с учётом присутствия соседних государств, часть из которых более эффективна в смысле дохода на душу населения, а часть обладает большим совокупным ВВП, единственный способ сохранения целостности страны. Иначе местные интересы вели бы к экономическому, а то и политическому, сепаратизму - за которым, вместо ошибочно ожидаемого благоденствия, последовало бы превращение в тот или иной сырьевой придаток чужой культуры.

Достаточно посмотреть на кое-какие бывшие республики СССР, вышедшие из него со своими высокотехнологичными производствами и машиностроением, а теперь выступающие в качестве поставщиков Европе сырого зерна на европейской же посевной базе и технике, чтобы понять, о чём речь.

Чистая демократия возможна только при достаточных разумности и порядочности граждан хотя бы внутри страны. На что рассчитывать, с учётом того, что предыдущий Губернатор Хабаровского Края пребывает под следствием по делу о серии заказных убийств на коммерческой почве, тогда как народ, возбуждённый его бывшей командой, закономерно имеющей опасение за свои места, выходит на демонстрации с целью его защиты - нет абсолютно никаких оснований.

Однако перехватить инициативу, самому назначить время и место, и выйти к народу, чтобы разъяснить ему положение вещей - более сильное решение, чем просто сказать "никуда не пойду".
чистый

(no subject)

Кроме разделения разных стран по реальному уровню жизни, как уровню средних отношений, которое обязательно состоится позже, коронавирус прямо сейчас делит людей на способных мыслить в категориях прогресса, и тех, у которых такой возможности решительно нет.

Вот, к примеру, статья экономиста, который вскользь намекает на то, что нет никаких оснований останавливать деятельность производств из-за вируса, смертность от которого ниже, чем от гриппа. При этом то, что это смертность при избытке оборудованных персоналом, медикаментами, и аппаратами искусственного дыхания больничных коек, а главное то, какой именно закономерности подчиняется число заболевших даже при наличии умеренного карантина, экономист, которому, вроде бы, положено именно в подобного рода закономерностях разбираться - точно так же растут финансовые пирамиды, к примеру, только они простофиль лишь разоряют - совершенно игнорирует.

Это понятно, что субъект давно продан, куплен, и снова продан и куплен. Но ни единого вообще намёка на то, что он эту закономерность сознаёт, типа "да, я купленный, но мозги у меня есть". То есть - она вне его сознания, и прогресс для него чистая абстракция. А человек, вероятно, и со степенью научной.

К слову сказать, решение провести Первомайскую Демонстрацию в Киеве, Минске, и других городах Украины и Белоруссии сразу после аварии на Чернобыльской АЭС было личным решением Генерального Секретаря КПСС. Власти на местах, которым лично нужно было принимать в демонстрациях участие, естественно, были против, но для тогдашнего центрального руководства произвести на забугорных конкурентов впечатление контролируемости ситуации было важнее здоровья сограждан. Вообще, дозы на тех демонстрациях в целом были для человеческой жизни безопасными, но постфактум большинство считает это решение ошибочным.
чистый

(no subject)

Вот как может доллар расти к рублю, когда у них в США Президент говорит, что нормально будет, если от вируса двести тысяч американцев умрут, то есть, что это устраивающее их решение, а у нас всё делают, чтобы ограничить число погибших сограждан десятками? Похоже, что экономическая реальность вообще никакого отношения к человеческой не имеет.
чистый

(no subject)

Четверть века назад убили Владислава Листьева. Предполагаю, что основного заказчика уже нет, но, при том, что в общем было понятно, кому это было выгодно, расследование оказалось безрезультатным.

Для страны же эта гибель стала знаковой относительно мечт ещё перестроечных кооператоров на быструю диверсификацию советской экономики в капитализм с человеческим лицом, наподобие шведского. Она стала одним из главных событий "лихих девяностых" потому, что с ней все надежды на движение в сторону, намеченную Перестройкой, закончились окончательно.

Стало, в общем, понятно, что, как запахло мульонами, всё советское воспитание в смысле гуманизма с иных особей слетело, и этих особей вполне достаточно, чтобы путь к мирному благополучию Швеции проходил через все стадии Дикого Запада. То есть длился дольше, чем жизнь среднего представителя теперешнего поколения.

В более цивилизованных условиях такой талантливый и порядочный человек, как Листьев, стал бы миллиардером. Было в нём что-то от "Человека с Бульвара Капуцинов".

Что же до России, то та Россия, в которой мы живём сейчас, есть результат осознания народом того, что на данном уровне его развития единственный способ этот Дикий Запад купировать состоит в ограничении демократических свобод.
чистый

(no subject)

Думается, нужно дополнить дипломатический лексикон выражением "экономический противник". Это когда государство намеренно использует политические и экономические рычаги в ущерб другому государству. Думается, здравый смысл должен подсказывать, что взаимовыгодным партнёрство с подобным образом поступающим государством никогда не будет.
чистый

(no subject)

Курс рубля к доллару был бы актуален если бы мы с США были партнёрами. Оценка важна только если её даёт друг. Сколько стоит корабль, сколько ракета - важно если мы друг с другом сотрудничаем, вместе их строим. Для соразмерения усилий, исключения ситуации такой, что один делает выше своих сил, тогда как другой прохлаждается. Иначе, если сотрудничество номинально, а враждебные действия ощутимы, и он вообще собирается по нам стрелять - важно, вместо как насколько он её дороже, может ли она его потопить.